gSignature frente a CodeTwo: ¿qué herramienta es mejor para la gestión moderna de firmas de correo electrónico?

Segmento de mercado y disponibilidad de soluciones

Tanto gSignature como CodeTwo operan en todo el mundo y tienen su origen en Polonia, pero difieren en su enfoque hacia el cliente objetivo.

Desde el principio, gSignature se ha diseñado como escalable solución para equipos pequeños, medianas empresas y grandes organizaciones. Ofrece un Plan gratuito, no hay un umbral mínimo de entrada mensual y los rangos de precios se comunican públicamente y están respaldados por una calculadora de ROI.

CodeTwo se centra principalmente en los segmentos del mercado medio y empresarial. La información sobre precios está disponible parcialmente, pero la falta de una comunicación clara sobre los costos mínimos dificulta estimar rápidamente el presupuesto en la fase de toma de decisiones.

Conclusión: gSignature reduce la barrera de entrada y permite una implementación más rápida, incluso en equipos más pequeños o proyectos piloto.

Modelos de implementación y entornos de TI

Ambas herramientas son compatibles con entornos clave:

• Microsoft 365/Exchange en línea
• Espacio de trabajo de Google
• Exchange local e híbrido
• firmas del lado del servidor

Sin embargo, gSignature ofrece una mayor flexibilidad por parte del usuario final.

Además de la instalación en el servidor, están disponibles las siguientes opciones:

• Extensión de Chrome
• Soporte para Microsoft Edge
• Complemento de Outlook

Esto permite a las organizaciones elegir un modelo de implementación que se adapte a:

• Políticas de seguridad
• Nivel de centralización de TI
• Etapas de la migración a la nube

CodeTwo se centra principalmente en el complemento de Outlook y en un enfoque empresarial clásico.

Conclusión: gSignature se adapta mejor a las organizaciones con arquitecturas de TI diversas.

Administración, gobierno y sincronización de datos

En el área administrativa, ambos sistemas ofrecen bases sólidas:

• gestión central de plantillas,
• funciones y permisos,
• registros de auditoría,
• sincronización con Google Workspace y Entra ID,
• SCIM y SSO (SAML/OIDC).

La ventaja de gSignature es automatización ampliada en el lado de la integración de datos de los empleados, que incluye:

• sincronización de recursos humanos nativa (por ejemplo, Calamari),
• instaladores vinculados a la sincronización de directorios,
• mayor flexibilidad de las asignaciones en estructuras dinámicas.

Conclusión: Con frecuentes cambios de personal y una amplia estructura organizativa, gSignature requiere menos trabajo operativo.

Marketing, personalización y campañas en firmas

Ambas herramientas permiten:

• banners de marketing,
• segmentación (departamentos, regiones, marcas),
• firmas internas y externas,
• Gestión de enlaces y UTM,
• análisis de clics.

Las diferencias aparecen en gestión de campañas a lo largo del tiempo.

gSignature ofrece:

• planificador de campañas y banners,
• calendarios de publicación,
• enfoque para futuros experimentos y pruebas A/B,
• un mayor enfoque en el marketing y el crecimiento.

En CodeTwo, la planificación y las pruebas solo están disponibles parcialmente.

Conclusión: gSignature funciona mejor donde la firma de correo electrónico es un canal de marketing activo, no solo un elemento formal.

Diseño, marca y accesibilidad

Tanto gSignature como CodeTwo ofrecen:

• un editor de arrastrar y soltar,
• variables dinámicas,
• una biblioteca de plantillas.

La ventaja de gSignature es evidente en el área de personalización automática de marca y accesibilidad:

• coincidencia automática de logotipos y colores con el dominio (marca automática),
• directrices de las WCAG y control de accesibilidad del lado del servidor,
• coherencia visual en toda la organización.

En CodeTwo, la marca automática y la accesibilidad están presentes de forma limitada.

Conclusión: gSignature brinda un mayor apoyo a los equipos que se preocupan por una marca coherente y una comunicación inclusiva.

Seguridad, cumplimiento y conformidad

Ambos sistemas cumplen con altos estándares:

• certificaciones ISO 27001/27018,
• apoyo a las cláusulas legales,
• políticas de cumplimiento,
• capacidad para operar en los EE. UU. y la UE.

CodeTwo ofrece soporte parcial para entornos altamente regulados (por ejemplo, GCC High), mientras que gSignature se centra en cumplimiento universal para organizaciones globales.

Conclusión: En los escenarios empresariales estándar, ambas herramientas son comparables, y gSignature simplifica la administración en entornos multirregionales.

Análisis y datos

Ambos sistemas ofrecen:

• haga clic en estadísticas,
• atribución por usuario y departamento,
• exportación de datos y API.

gSignature pone más énfasis en la analítica como herramienta para la toma de decisiones y la combina con las campañas, el ROI y la planificación de las acciones.

Modelo de precios y flexibilidad empresarial

Esta es una de las principales áreas de diferencia.

Firma:

• Plan gratuito,
• juicio completo,
• planes flexibles (Core, Growth, Enterprise),
• comunicación clara del modelo por usuario,
• sin límite mínimo mensual.

Código dos:

• modelo por usuario,
• prueba clásica,
• menor transparencia de los costos iniciales.

Conclusión: gSignature le permite probar el valor empresarial más rápido sin compromisos financieros.

Integraciones adicionales

Ambas herramientas admiten:

• Automatización de CRM y marketing a través de enlaces y UTM.

Ofertas de gSignature sincronización completa de los recursos humanos (Calamari), que le permite gestionar automáticamente:

• ausencias,
• sustituciones,
• Datos de RRHH en firmas.

En CodeTwo, el soporte de RRHH es limitado.

Resumen: ¿cuándo elegir gSignature y cuándo elegir CodeTwo?

gSignature será una mejor opción si:

• desea combinar la marca, la TI, los recursos humanos y el marketing en una sola herramienta,
• le importan la automatización y la flexibilidad de la implementación,
• necesitas un plan gratuito o un programa piloto rápido,
• tratas las firmas de correo electrónico como un canal de comunicación y crecimiento.

CodeTwo funcionará bien si:

• opera en entornos muy específicos y altamente regulados,
• prefiere un enfoque empresarial clásico sin una capa de crecimiento.

Para la mayoría de las organizaciones modernas, gSignature ofrece una gama más amplia de posibilidades a un costo operativo más bajo, ya que combina funciones de TI, marketing y recursos humanos en un ecosistema cohesionado.

Por último, una pregunta para ti:

¿Sus firmas de correo electrónico simplemente están «ahí» hoy en día o realmente funcionan para la eficiencia de su marca, sus datos y su equipo?

‍